Podle deníku The Guardian rozhodl Nejvyšší soud Spojeného království (UK) proti ministerstvu vnitra za to, že neposkytlo povolení 3C žadatelům o prodloužení víza.
Povolení 3C znamená, že pokud někdo požádá o prodloužení pobytu ve Spojeném království před vypršením platnosti svého víza, jeho právo na pobyt se automaticky prodlouží až do vydání rozhodnutí.
To pomáhá zabránit výpadkům v imigračním statusu osoby během vyřizování její žádosti.
Soudce Cavanagh, který případu předsedal, prohlásil rozhodnutí ministerstva vnitra neposkytnout tisícům migrantů dovolenou 3C za „iracionální a nepřiměřené“.
Poukázal na to, že absence dokladu o statusu vede pro mnoho lidí ke „skutečným obtížím“, které ovlivňují jejich každodenní život a blahobyt.
Doklad o povolení 3C prokazuje, že se ve Spojeném království nachází legálně.
Mnoho migrantů se bez dokladů potýkalo s vážnými problémy. Nemohli prokázat své právo na práci, pronájem bytu nebo přístup ke zdravotní péči.
Tato nejistota se rozšířila i na jejich děti, které rovněž trpěly kvůli statusu rodičů bez dokladů.
Tento nedostatek důkazů způsobil potíže a uvěznil mnoho lidí v takzvaném „nepřátelském prostředí“, které vytvořila imigrační politika Spojeného království.
Rozsudek Vrchního soudu
Žalobu vedlo Fórum uprchlíků a migrantů v Essexu a Londýně (RAMFEL) a jeho bývalý klient.
Tvrdili, že kvůli selhání ministerstva vnitra bylo mnoho z nich nesprávně klasifikováno jako osoby bez dokladů, což je vystavilo přísným imigračním kontrolám.
Soudce Cavanagh zdůraznil tři hlavní důvody rozsudku:
Těžkosti migrantů
Mnoho lidí na dovolené 3C se potýkalo s vážnými problémy, protože nemohli prokázat svůj právní status. To ovlivnilo jejich schopnost pracovat, najít si bydlení a přístup k základním službám.
Legislativní účel
Imigrační zákony, včetně oddílu 3C, chrání práva osob legálně pobývajících ve Spojeném království. Bez dokladů nemohli tito lidé prokázat svá práva, což bylo v rozporu se záměrem zákona.
Žádný ospravedlnitelný důvod
Ministerstvo vnitra neuvedlo žádné závažné důvody, proč nevydalo potvrzení o statusu 3C. Soudce Cavanagh zdůraznil, že neexistují žádné protiargumenty, které by toto selhání ospravedlňovaly, a rozhodnutí je proto neodůvodněné.
Soudce vyzval ministra vnitra, aby učinil „přímý krok“ a zabránil tak strádání stovek lidí.
Janet Farrellová, právnička ze společnosti Bhatt Murphy Solicitors, která žalobce zastupovala, označila rozsudek za „významné vítězství“.
Vysvětlila, že by to pomohlo mnoha lidem, kteří se potýkají s problémy bez dokladu o svém legálním postavení.
„Tento rozsudek zajišťuje, že osoby na dovolené 3C mohou nyní prokázat svůj status a získat práva, na která mají nárok,“ řekl Farrell.
Nemít důkaz o dovolené 3C a skandálu Windrush
Nick Beales, vedoucí kampaně v organizaci RAMFEL, přirovnal tuto situaci ke skandálu Windrush.
Prohlásil: „Vládní nepřátelské prostředí stále znovu a znovu chytá do pasti lidi, kteří mají plné právo pobývat ve Spojeném království.
„Ujistili nás, že se poučili ze skandálu Windrush, ale tato slova byla zjevně planá.“
Skandál Windrush, který byl odhalen v roce 2017, se týkal karibských přistěhovalců, kteří přišli do Spojeného království v letech 1948 až 1973.
Jako britští poddaní byli neprávem považováni za nelegální přistěhovalce, přestože měli právo žít a pracovat ve Spojeném království po neomezenou dobu.
Tito příslušníci generace Windrush čelili nespravedlivému zadržení, deportaci a odepření zákonných práv.
Tento případ vyvolal rozsáhlou kontroverzi a volání po spravedlnosti, protože vláda s těmito dlouhodobými obyvateli zacházela neprávem.
Politika „nepřátelského prostředí“
Cílem politiky „nepřátelského prostředí“ je ztížit pobyt ve Spojeném království osobám, které nemají právo zde pobývat.
Tento přístup však často postihuje osoby, které jsou přítomny legálně, ale nemají k tomu doklady.
Tato politika zahrnuje opatření, která ztěžují práci, pronájem nemovitostí nebo přístup ke zdravotní péči bez prokázání imigračního statusu.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu poukazuje na negativní dopad této politiky na osoby s dovolenou 3C.
To zdůrazňuje, že je důležité, aby vláda Spojeného království pomohla všem migrantům získat řádné doklady o imigračním statusu.
Beales ze společnosti RAMFEL vyzval příští vládu, aby politiku nepřátelského prostředí zcela ukončila.
Přechod na systém eVisas
Když byl v červnu zveřejněn rozsudek Nejvyššího soudu, mluvčí ministerstva vnitra uvedl, že „rozsudek pečlivě zvažují“.
V současné době ministerstvo vnitra přechází do roku 2025 na digitální víza ve všech formách fyzických dokladů o imigračním statusu.
To znamená, že migranti již nebudou dostávat fyzické doklady o svém právu na pobyt ve Spojeném království, ale jejich status bude zaznamenán online.
Všechna biometrická povolení k pobytu (BRP), razítka do pasu s mokrým inkoustem a dálniční známky budou nahrazeny digitálním záznamem online nebo elektronickým vízem.
Osoby s fyzickým dokladem o imigračním statusu si musí vytvořit účet UK Visas and Immigration (UKVI).
Účet UKVI prokazuje imigrační status zaměstnavatelům, pronajímatelům a bankám. Bude propojen s cestovními pasy, aby se zabránilo přerušení cestování a nepříjemnostem.
Cílem tohoto přechodu na „standardně digitální“ imigrační systém je modernizace procesu a omezení podvodů.
Kritici se však obávají, že uspěchaný harmonogram by mohl vést k opakování skandálu Windrush.
Bez fyzického dokladu mohou mít migranti potíže s prokázáním svého statusu, což vede k podobným problémům.